Forfait

Chez Axones, le forfait est piloté par le positionnement des priorités du projet dans la matrice quadrangulaire Coût – Méthodologie – Délai – Architecture. Ce choix est réalisé en amont, avec le client.

Deux exemples d’adaptation de notre réponse :

Exemple 1

Demande client :
Un projet de reporting financier centralisé à partir de sites internationaux, imposant l’intégration et la similitude avec outil de saisie Excel. Un impératif de mise en place avant trois mois, dans le cadre d’un budget défini et figé.

Contexte client :
Applicatifs principalement développés sous Domino.

La réponse Axones :
Domino était très bien adapté à une méthodologie itérative qui était indispensable du fait des contraintes de temps, mais il existait une forte opportunité d’architecture relationnelle permettant une consolidation en lot 2. Axones a donc proposé une approche framework .NET 2, framework AJAX Atlas, avec maquettage iteratif en cycle courts d’une semaine, afin de tenir les délais sans méthodologie lourde. Et nous avons effectué une analyse de risque pour reporter sur un lot 2 certaines fonctions (approches ‘design to time’ et ‘cost to design’ combinées).

Exemple 2

Demande client :
Un projet de site web transactionnel avec interaction application métiers et gestion de contenu, des contraintes de délais pour lot 1, et la nécessité d’envisager travail long terme (plus d’un an) avec des lots successifs. Un volume très important, > 50 mois/h.

Contexte client :
une technologie portail J2EE (WPS + IWWCM), toute nouvelle et non encore expérimentée, tant pour l’implémentation / delivery que l’exploitation.

La réponse Axones :
Nous avons réalisé un POC (Proof Of Concept) technique en amont pour valider l’architecture technique ; en lot 1, nous avons opté pour une méthodologie agile avec livraisons par blocs applicatifs. Puis, progressivement, nous sommes passés à une méthodologie de type TMA avec des livraisons totalement automatisées par script et syndication, sur lots successifs et testing intégré.

Fondée sur les itérations correspondant aux méthodes agiles et des livrables intermédiaires, notre démarche privilégiera, dans tous les cas, le maximum de souplesse afin de vous permettre d’ajuster, à tout moment, le périmètre de votre projet. Elle valorise l’implication des équipes dans le fonctionnel, par le testing itératif.
Sur le plan technique, la construction des systèmes s'appuie fortement sur des modèles ou méta-modèles (framework, design patterns) qu'ils soient d'analyse, de conception, de développement ou technique tels que MDA (Model Driven Architecture), MVC (Modèle Vue Controleur), Spring, Hibernate, Struts...
En résumé, notre méthodologie et nos pratiques s’adaptent à vos contraintes internes … et non le contraire.

Haut de page